2024年9月佳能尼康富士索尼对比（佳能、富士、尼康相机各自的优缺点）
⑴佳能尼康富士索尼对比（佳能、富士、尼康相机各自的优缺点
⑵佳能、富士、尼康相机各自的优缺点
⑶佳能，产品面广，综合实力最强，市场占有率第一。缺点是有些低端产品做工不行，这点没有尼康厚道。富士，特色是其自已开发的superD，色彩好，噪点低。但其它技术差点，光学防抖到现在没有开发出来，单反没有自已的机身。尼康，胶片时代的老大，进入数码时代后明显赶不上佳能，技术上落后佳能太多了。作为数码相机的第二品牌，连数码相机的心脏---感光芯片都没有，还得买SONY的。SONY可不仅仅是名气大，技术和资金都很雄厚，是最大的D生产供应商，市场上大多数品牌的D都是SONY的，包括佳能、尼康。不过其光学技术差点，中高端产品都是蔡司镜头，低端产品才用自已的镜头。
⑷尼康索尼佳能富士这几个牌子的数码相机哪个比较好
⑸都是数码产品的高端生产企业，性能的话基本差不多，你要选择的主要还是看价格与款式。至于伸缩式的镜头和潜望式的镜头那个更好，不太好说，各有千秋，不好比较。以下是两种镜头的情况，你自己参考下吧！数码产品大致功能都差不多，主要还是自己选择。潜望式镜头数码相机潜望式镜头是为了制造出更薄的具有光学变焦的数码相机开发出来的，因为一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。后来有潜望式镜头的设计出现，把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式，来达到缩减机身厚度的目的。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。伸缩式镜头伸缩式镜头是在高端低端数码相机都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都很好完成变焦任务。在卡片机上，伸缩式镜头的品质也更加优良，这也可能是佳能、卡西欧等厂家到目前为止仍坚持采用伸缩式镜头的原因，同时将更多的精力放在尽量缩小机身体积和强大的功能上。伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。至于潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看用户的实际需要。虽然，潜望式镜头会给成像带来在一定的影像，但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势，但其镜头制造技术纯属成像稳定，而且卡西欧也成功地将伸缩镜头卡片机的体积控制在世界第二薄的位置上。
⑹富士佳能尼康索尼微单哪个品牌好
⑺从目前来看索尼微单比较好，索尼起步比较早做，但从长远来看还是要看镜头，到时候可能还是要看尼康、佳能这种老品牌。
⑻数码相机，佳能、尼康、索尼、富士、理光哪个牌子好啊请大侠们指点下~~
⑼佳能的吧，我一直在用佳能卡片机，感受是成像速度快，清晰度好，照片非常清楚，做为卡片机有这样的特点足矣，要是单反的话估计也差不了，还有好多人从心底里比较接受佳能！这也是我个人感受罢了！不过佳能相机的品质没的说！
⑽佳能，索尼，富士，尼康这几个照相机牌子哪种最好为什么
⑾分类的,单反里面佳能、尼康做的比较好，卡片机能耳熟能详的基本上都还可以。。。单反，佳能实用性较强，色彩度较好。尼康对于有设计需求的，做前期图片采集，用的比较多点，因为尼康拍出的照片更有利于后期处理。如果是菜鸟想买单反，建议佳能
⑿相机里佳能、索尼、三星、富士、尼康、松下等里，各自的优点、缺点有什么
⒀佳能，成像细腻色彩真实，畸变一般，价格偏高，设计不俗；索尼，成像画质尚可，蔡司的镜头色彩凝重，功能非常丰富，外观漂亮（t系列虽然漂亮，但用久了会有滑盖的划痕，非常难看。三星色彩素雅，成像还算细腻，施耐德镜头色彩冷艳，解析好，设计中等偏上吧。富士色彩比较雅致，对人的肤色控制较好，功能偏少，产品设计不太好。不过exr技术是个亮点。尼康的给人的感觉是画质锐利，色彩鲜艳，性能也不错，设计比较呆板。而且卡片机做得不够用心。松下的产品比较稳，画质尚可，噪点比较多，但也一直在改进，徕卡镜头是它的利器，设计比较保守，但还挺结实的，不像尼康富士塑料感比较重。高端产品没有。卡西欧性价比不错，但是反应比较慢，设计尚可，色彩平实，总之各方面都比较中庸，没什么性格；感觉画质上排名为：佳能尼康优于三星索尼富士松下卡西欧设计上：索尼佳能松下卡西欧三星尼康富士其实这样比较没太大意义，主要了解一下品牌理念就可以了，而且个大厂家一直在升级，像sony在使用了r型cmos之后感光度飞升，画质也细腻了。感觉卡片机中sony比较好玩，画质还可以，佳能是保证成像性能优秀的前提下在提高产品的外观和可玩性，尼康卡片机确实没有单反和专业便携做得用心，但单反非常好，松下和卡西欧比较稳，但是松下在产品可用性上比较考究，当然为了市场需要它也推出了一些渣相机，许多专业摄影师比较喜欢配一个松下卡片或者lx系列的玩，其理念之专业可见一斑，卡西欧市场比较稳定，这一点从它的中庸性能和设计以及追求性价比就看出来了。三星一直想追求发展，野心不输于sony，所以老款产品成像不错，新产品没用过，不敢乱说。要是买卡片什么的，玩玩就买sony，想尝尝专业口味就买松下，追求比较高就买佳能，有个相机就成，没要求就买卡西欧吧。
⒁索尼富士尼康佳能哪家的微单更好
⒂还是富士微单色彩最好，是做胶片出身，比索尼佳能尼康要强很多?，直接出片不用后期
⒃索尼，佳能和尼康三种单反机的特点
⒄索尼：SONY的电子技术不错，相应的相机的功能也很丰富，高科技感很足（不过目前SONY的设计，使得相机更像玩具，时尚太过外观，其实SONY的摄影机非常好，全世界的电视台都用，但DC这块就是不如专尼康和佳能，不过现在也在积极赶超，新推出的黑卡，全副系列也很属不错。
⒅优点：机身防抖，色彩还原最真实，蔡司镜头。
⒆缺点：在对焦影像处理等方面与其它两制家还有差距。
⒇佳能：色彩和柔度，适合拍人像。爱跑焦的问题，到现在还解决不好！卡片机器做得不错，现在的机器，都给日本垄断。也没有太多选择，就那么几家，除了尼康，就是佳能了！买尼康还是佳能，看自己想要拍什么题材。
⒈优点：品牌，强大的镜头群，拍人像时的色彩。
⒉缺点：机械性能不够稳定。
⒊尼康：尼康较为适合风景，成像锐利，颜色艳丽，比较讨好。尼康最大的特点是点测光联动，这是其他机型上旗舰级才有的功能。
⒋优点：机械性能不错，对焦和高感领先业界。缺点：镜头的兼容性。
⒌单反就是指单镜头反光，大多数mm照相机都采用这种取景器。在这种系统中，反光镜和棱镜的独到设计使得摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头的影像。因此，可以准确地看见胶片即将“看见”的相同影像。该系统的心脏是一块活动的反光镜，呈°角安放在胶片平面的前面。
⒍进入镜头的光线由反光镜向上反射到一块毛玻璃上。早期的SLR照相机必须以腰平的方式把握照相机并俯视毛玻璃取景。毛玻璃上的影像虽然是正立的，但左右是颠倒的。为了校正这个缺陷，眼平式SLR照相机在毛玻璃的上方安装了一个五棱镜。这种棱镜将光线多次反射改变光路，将其影像送至目镜，这时的影像就是上下正立且左右校正的了。
⒎取景时，进入照相机的大部分光线都被反光镜向上反射到五棱镜，几乎所有SLR照相机的快门都直接位于胶片的前面（由于这种快门位于胶片平面，因而称作焦平面快门，取景时，快门闭合，没有光线到达胶片。当按下快门按钮时，反光镜迅速向上翻起让开光路，同时快门打开，于是光线到达胶片，完成拍摄。然后，大多数照相机中的反光镜会立即复位。