2024年9月伦勃郎画的《夜巡》产生的社会背景是什么？伦勃朗的夜巡可以从哪些角度赏析
⑴伦勃郎画的《夜巡》产生的社会背景是什么？伦勃朗的夜巡可以从哪些角度赏析
⑵伦勃郎画的《夜巡》产生的社会背景是什么
⑶伦勃郎画的《夜巡》产生的社会背景：年，射手队长班宁·柯克上尉和他手下的队员每人出荷兰盾，请伦勃朗画一幅集体像。当时，市民的军队已不再有仗可打，变成了富裕市民的社交俱乐部，他们热衷于请画家给自己画像，以此来显示武功，而这些穿戴整齐，衣着光鲜的年轻人们也颇受到市民们的青睐。
⑷班宁·柯克队长看到伦勃朗为牧师安思罗和他的妻子所画的肖像，他很喜欢这样的绘画，自卫队的队员们的审美情趣也大致如此，他们希望画一幅群像。
⑸在这个群像中，官兵们全副武装地披挂起来，团坐在桌子周围，桌上摆着牡蛎和精美的盘子和酒器，每个人都显得很勇敢和骄傲。伦勃朗接受了定件，因此创作了《夜巡》这一画作。
⑹这幅画的明暗对比强烈，层次丰富，富有戏剧性。画面上多数的人笼罩在淡淡的光线之中，看不清眉眼，有的只露出一部分脸面，只有柯克队长、他的副官还有那个小女孩全身沐浴在光线中，成为全体队员中最为突出的人物。
⑺其他人物都被安排在了暗色调的中、后景中，或者只露出一张脸，或者只有一个模糊的轮廓，在画面上起着力学上的作用。
⑻伦勃朗的夜巡可以从哪些角度赏析
⑼首先说，这是一张典型的群像，以当时的绘画技巧来说，相当优秀了，因为一旦要画群像就必须认真对待画面里每一个人物的造型，尤其是相貌的描绘。群像本身就是人物画中具有相当难度的门类，能画好群像的人物画家也不是很多。伦勃朗这张作品中人物面部角度各异，表情神色也有不同，已经很能显示画家的造型技巧；画面中间两人各有原型（主要是中间两人，分别为“队长”和“副队长”。将这张画作为肖像画来看，群像肖像画能画成如此，足见作者对型的掌握。特别是伦勃朗在此画的构思，突破了常见的“集体照”式群像肖像画模式，有意将场面设定为整个队伍正准备出发进行巡逻任务，画面上人物各有不同动态，组成一个整体，这种画面设计很有独创性，看出作者出色的艺术创意（对于这张画的由来，BBC有档节目中曾有一集专门介绍过，有兴趣的人可以去搜；画面左下人物间有个看热闹的小姑娘，据说是伦勃朗由于并不喜欢自己所绘制的主要人物，为了与这些不讨人喜欢的队员做对比，有意加上了这个看起来比较纯真的小女孩，用以反衬队员的冷漠、粗野、傲慢等个性。对于画面上所有的道具，伦勃朗也做了细致的描绘，比如队员手中的长枪、刀剑、火枪，以及人们身后的建筑物门口；针对“夜巡”，据一件轶事所言，这幅作品早先并非所谓“夜”，而是描绘的大白天，但这张画被订购者买回后似乎因为不喜欢而辗转放在厨房，天长日久被熏黑，最终演变成“夜”，才被后人称为《夜巡》。不过这个说法不太有实据，更可能只是因为画家故意将画面处理成昏暗的光线，而被后人误解。（参考知乎从技巧看，伦勃朗最擅长透明厚涂画法，就是先用灰白色以厚涂法画出画面整体的素描效果，再用透明油彩一层层敷在亮部，使亮部的色彩呈现非常深沉且丰富的色彩变化。这种技巧在他作品《戴金盔的人》中得到很大发挥（虽然有人利用现代科技鉴定研究，认为这幅画极有可能并非伦勃朗所做，但这幅画所使用的厚涂法一直被认为是伦勃朗的“专利”。加上人物造型刻画地认真精到，这幅作品可以说是十七世纪的油画精品。
⑽夜巡是什么流派的画，什么风格
⑾《夜巡》是现实主义派。
⑿《夜巡》是一幅革新的画作，它把传统的荷兰群像绘画改变为耀眼的光线、色彩和动态，使传统肖像画的要求从属于一个更大的、更杂的、联结的整体，使原有的群像绘模式发生巨大变化，是一件有重大历史意义的现实绘画。
⒀现代散文家、画家丰子恺点评：“在这幅画中，伦勃朗采用强烈的明暗对比手法，用光线塑造形体，使画面层次丰富，富有戏剧性。打破了巴洛克艺术中那种极其豪华、强调运动、讲究排场的法则，更多地关注人物的内心活动。”
⒁《夜巡》原名叫《队长及其全队人员》，是伦勃朗一生中非常受争议的作品。因为他创作完成之后雇主们却不满意，开始发动市民们不择手段地攻击伦勃朗，其中一个名叫翁德尔的诗人，因为嫉妒伦勃朗的才能和富有，把伦勃朗的作品和他的学生、一个毫无才能的平庸画家的作品进行比较，竟然声称伦勃朗的画是“矫揉造作的幽暗的画作”，称他为“黑暗的王子”。
⒂这件事情最终闹得整个阿姆斯特丹沸沸扬扬，而酬金也由荷兰盾削减到荷兰盾，而且打这以后，就很少有人来找伦勃朗画集体肖像了，画商们也疏远了伦勃朗。
⒃参考资料来源：百度百科-夜巡
⒄此画是为阿姆斯特丹城射手连队画的一幅群像。射手们每人出一百弗罗仑(荷币),各自认为自己理所当然地与别人占在同等的位置。然而,伦勃朗却没有按照这些人的要求和趣味,把射手们安排在豪华的宴会或欢快的娱乐中,去表现每个人物的多少带有些做作的豪情和风姿,如哈尔期常做的那样更没有把众多的人物并列起来,仅仅作为肖像来画。画家为了不便众多的人物捆塞在画面,对构图进行了精心设计,尽量使每个人都能看见又安排和错落有致,同时还使中心人物斑宁。柯克中尉及副手极为突出。此画的光和色彩的表现也是令人惊叹的。原画表现的是白天,因长期烟薰,颜色变黑人们误称为“夜巡“。这幅杰出的艺术佳作却满足不了枪手们的趣味而导致画家迅速步入不幸之中!它引发了世纪荷兰的艺术赞助人的价值观与画家个人追求之间微妙的关系。参考资料：
⒅为什么伦勃朗坚持不改《夜巡》
⒆《夜巡》其实，无论是从艺术性还是思想性来看，《夜巡》都是无可指责的。伦勃朗坚持不改，是坚持他的艺术信念和为人民所敬仰的现实主义艺术原则。可惜，在世纪年代，荷兰的资产阶级已失去了革命时期的进步性，他们只能欣赏肤浅、庸俗的东西，他们的艺术欣赏能力反映出意志的没落与情操的低下。伦勃朗对他们大声吼叫：“你们崇高吗？你们不是都戴着宽檐的高顶帽吗？”他真有点后悔把他们画得过分理想了。
⒇伦勃朗对《夜巡》的用光技巧为《夜巡》带来了什么魅力
⒈伦勃朗是用光的大师，在他的手中，把卡拉瓦乔的阴暗对照法推到了更高的境界。在《夜巡》这幅画上如此生动的场面，如此真实的人物和空间，若离开精妙的光线处理带来的种种明暗变化，是无法想像的。《夜巡》这幅画不仅摆脱了集体照那种呆板构图的群像画，而且用一个事件或情节将众人串联起来以使整个画面富有活力。
⒉改变伦勃朗命运的巨作《夜巡》是怎么产生的
⒊年，这是一个黑色的年头，它彻底改变了伦勃朗的一生！这一年阿姆斯特丹射击手公会(荷兰市区一种保安武装，受商行雇佣)请伦勃朗绘制一幅巡警生活的群像画，准备张挂在射击手公会的房间里。画作的题目原来并不叫《夜巡》，伦勃朗在画上把这批射击手巡警处理成以班宁·柯克为中心，整个射击手连在白天要去执行一项紧急任务而出发前的情景。画面涂上的一层亮油由于年久而呈现黄褐色，才被误认为是“夜景”。
⒋伦勃朗的油画“夜巡”究竟哪里好
⒌伦勃朗·哈尔曼松·凡·莱因(RembrandtHarmenszoonvanRijn，-)是欧洲世纪最伟大的画家之一，也是荷兰历史上最伟大的画家。伦勃朗早年从师P.拉斯特曼，年在家乡开设画室。画作体裁广泛，擅长肖像画、风景画、风俗画、宗教画、历史画等领域。
⒍《夜巡》作于年，尺寸为X厘米，是世纪荷兰画家伦勃朗的名画。现藏于荷兰阿姆斯特丹美术馆。此画所描绘的其实是白天队长与副队长(画面中间两位人物)的景象，因光线昏暗而被误认为是描绘夜间，画中人物确有其人，有些人认为此画暗藏某些故事另有深意。画面采取的是近舞台剧的形式，队伍纷纷涌上街头，画中两位身着不同服装的人走在队伍的前列，构成了画面的中心。整个画面除了两个队长和那个小女孩外，其他人物都被安排在了暗色调的中、后景中，光线明暗对比强烈，人物主次分明，画家着意留出了大量黑色的空白，给人留下想象的余地。画家为了不便众多的人物捆塞在画面,对构图进行了精心设计,尽量使每个人都能看见又安排和错落有致,同时还使中心人物斑宁.柯克中尉及副手极为突出。画家通过独特的构图和色彩及明暗的处理，塑造出了一种紧张、神秘、动感的队伍出行氛围。打破了巴洛克艺术中那种激动不安和讲究排场的法则，而是更多地关注人物的内心活动。原画表现的是白天,因长期烟薰,颜色变黑人们误称为“夜巡“。
⒎如何欣赏伦勃朗的《夜巡》
⒏这幅画虽然被叫做“夜巡”(?DeNachtwacht)，但实际上它应该叫ThepanyofCaptainFransBanningCocqandLieutenantWillemvanRuytenburch。现在它被叫做“夜巡”，但是它画的并不是夜巡，而是日间举行的庆典活动。“夜巡”最初并没有名字，之所以现在被称为“夜巡”，一方面是因为画作本身就很暗，经过数百年本身的亮光褪去，变得更暗，另一方面也有认为是为其定名时已经没有日渐巡逻的形式，但却有夜间巡逻。年时夜巡进行了一次清理，这时也有人建议为其更改一个更符合实际的名字。有人建议叫“日巡”，或者叫“民兵队大游行”，但总是感觉不是那个味道（有点喜感。
⒐伦勃朗为了赋予《夜巡》戏剧性和震撼力，在画中作出了什么突破
⒑《夜巡》原名叫《柯克队长与鲁依登伯赫副官的联队》，是为阿姆斯特丹民警总部绘制的团体肖像画。伦勃朗想赋予这幅画戏剧性和震撼力，于是在画中突破了以往团体肖像画将人物随意拼凑在一起的传统，将两个主要人物柯克和鲁依登伯赫放在主要位置，其他人放在他认为适当的位置，表现出他们紧急集合准备出发的瞬间，描绘了这一场面的紧张和仓促。大尉和中尉站在画面的中央，神情镇定，他们似被舞台灯光所照亮，显得十分醒目，周围的射击手则沉浸在或明或暗的光影里。