2024年9月a77和a78架构性能对比（a78架构和a76架构的区别）

　　⑴a和a架构性能对比（a架构和a架构的区别

　　⑵a架构和a架构的区别

　　⑶Cortex-A是A架构的继承者，新核心在很大程度上与前代产品的特性保持一致，仍然是ARMv.CPU核心。与上一代相比，基本配置（如A的缓存大小也没有变化，仍然是KBL指令和数据高速缓存，以及Kb或KBL高速缓存，主要是通过微架构的调整，提升了处理器的IPC性能。

　　⑷从微体系架构整体来看，Cortex-A的改进几乎触及了核心的所有部分。从前端开始，ARM采用的新设计包括：采用了更大带宽的前端，分支预测能力加倍，一个全新的MOP缓存结构用于L指令缓存，更宽的指令解码/重命名/分配单元（简称为“解码单元”，也被简称为“核心中部单元”，解码器宽度增加%，全新的整数ALU管道和改进的加载/存储队列，新的发布功能等。

　　⑸中央处理器（centralprocessingunit，简称CPU作为计算机系统的运算和控制核心，是信息处理、程序运行的最终执行单元。CPU自产生以来，在逻辑结构、运行效率以及功能外延上取得了巨大发展。

　　⑹以上内容参考：百度百科-处理器a构架和a区别是啥？

　　⑺骁龙更好。都年发布的了，工艺跟不上了。

　　⑻在芯片的制作工艺方面骁龙G的制作工艺为nm制作工艺，是一款天玑使用较多的旗舰制作工艺。

　　⑼为用户提供的是“++”八核架构，.GHzA大核x+.GHzA大核x+.GHzA核x，官方称这将比骁龙G的+设计提升%的性能。

　　⑽GPU为AdrenoL，为骁龙G-Adreno的小幅降频版，对比G也拥有高达%的性能提升（G对比G提升为%。

　　⑾麒麟是比较老的产品了，CPU是个A+个A的配置，Mali-GMP的显示核心，A核心之后又推出了A，A，A和A，相关的性能提升还是比较明显的，所以现在还说麒麟手机使用起来特别流畅的那些话就没有必要了。

　　⑿最多也就是日常使用不会怎么卡，而且如果你用了最新的旗舰机之后，估计你就会感觉到麒麟机型的卡顿了。

　　⒀骁龙和麒麟哪个更胜一筹区别在哪

　　⒁年已经接近尾声，国产主力厂商的核心旗舰产品都已经发布的七七八八。随着年的不断临近，关于下一年度的主要风向标也已经被提前曝光了出来。众所周知，年除了华为和荣耀之外，其它国产主力旗舰都是用高通骁龙芯片镇场，因为这款芯片的性能足够强劲。到了年，骁龙的迭代产品也会上场，此前曝光命名为骁龙，但从外媒给出的最新情况看，该芯片或迎来全新改名。骁龙与麒麟跑分参数性能对比，哪个更好？据外媒最新媒体报道，为了迎合消费市场的需求，高通最新款nm旗舰芯片将不再延续骁龙到骁龙的逐步迭代，而是采取全新的命名方式，一步到位命名为骁龙，据不少数码博主表示，高通此举很大一定程度是为了讨好中国手机厂商，国产主流厂商中，除了此前的小米OV、魅族、中兴、联想等一众品牌，新独立的荣耀也会采用全新的高通芯片。骁龙的命名方式可以讨个好彩头。骁龙与麒麟跑分参数性能对比，哪个更好？那么，这款芯片的名称那么霸气，它的性能是否衬得上它的命名呢？我们也在此前的媒体爆料中得到了答案，据悉，目前计划在年月上市的机型中，小米和三星S都将搭载该芯片，以下网友曝光的小米工程机跑分，右侧分别是搭载骁龙的一加和搭载麒麟的华为MatePro，从跑分的情况来看，骁龙的单核跑分远超骁龙，比麒麟单核跑分还要高多分，多核跑分相比骁龙也有近分的优势，不过和多核跑分和麒麟还是稍逊一筹。总体来说提升非常明显。骁龙与麒麟跑分参数性能对比，哪个更好？而此前知名数码爆料人数码闲聊站爆料，该芯片的安兔兔跑分将会是万左右，依旧要领先目前霸榜的麒麟，如此看来，明年上半年，安兔兔和鲁大师榜单top清一色都是高通芯片的处境或再现。高通或将再次一家独大霸榜众多性能跑分榜单。骁龙与麒麟跑分参数性能对比，哪个更好？骁龙作为一款备受期待的处理器，很多小伙伴们都是想要知道这款处理器有着什么样子的性能，他和麒麟相比较又是有着什么样子的区别呢？现在就有小编来为大家介绍一下吧。一、参数对比型号 麒麟 骁龙工艺 nm nm架构*Cortex-A*Cortex-A*Cortex-A*CortexX超大核*CortexA大核*CortexA小核心GPU Mali-GMPAdreno基带 集成G基带 集成X基带二、具体分析、制作工艺骁龙?和麒麟：都是采用了nm的制作工艺，可以为用户带来最优体验小结：在采用了相同的制作工艺的情况下两款处理器的能耗是相差不大的。、CPU骁龙?：延续高通的“++“三丛集CPU架构，一颗超级大核Cortex-和三颗大核心Cortex-A，四颗Cortex-G小核心。A架构相比于上一代A性能方面提高了%，功耗降低了%，内核小了%，面积缩小了%;麒麟：两颗Cortex-A大核心和两颗Cortex-G中核心以及四颗Cortex-G的能效核心，性能较之前的麒麟Soc有%左右的性能提升小结：在整体的配置性能上是骁龙的A的性能更好?，可以为用户带更加高的频率、GPU骁龙?：Adreno，缓存和内存宽带都有提升，主打低功耗的同时，兼顾高性能。麒麟：MaliG重点改善了三个关键指标，首先是性能密度提高了%，这意味着GPU面积不变，性能可提高%;或者在性能相同时，可缩小约%的GPU面积。其次，MaliG的微架构效率提升了%小结：骁龙的GPU属性的方面还是占有更加大的优势可以让用户体验到更加好的数据处理感。、跑分骁龙?：骁龙的鲁大师跑分数据达到了分麒麟：搭载麒麟的华为MatePro则是。小结：从跑分性能来看骁龙是要麒麟更加出色一点。三、总结两款处理器的跑分性能总体来说是相差不大的，但是从主要的CPU和GPU来看骁龙的整体性能是要比麒麟强悍的。

　　⒂麒麟和骁龙区别是什么

　　⒃骁龙和麒麟区别主要在于架构以及性能等方面不通，具体为：

　　⒄CPU架构不同。骁龙采用全新的CortexX超大核设计，其CPU内核为*.GHzCortexX，*.GHzCortexA，*.GHzCortexA。

　　⒅而麒麟大核：*，中核：*，小核：*。相比之下骁龙的架构更好，但主频方面麒麟更胜一筹。

　　⒆GPU不同。骁龙搭载AdrenoGPU，支持fps游戏。麒麟搭载核MaliG的GPU，将GPU提升到了架构支持的最大程度。核心方面还是麒麟号但是优化和性能提升还是骁龙更胜一筹。

　　⒇网络构架不同。骁龙：搭载G集成芯片x，支持WiFiE、Bluetooth.。支持全球毫米波和Sub-GHz全部主要频段，以及独立(SA)和非独立(NSA)组网模式以及动态频谱共享(DSS)。

　　⒈麒麟：采用第三代的巴龙芯片，通过支持GSA双载波聚合，Sub-G下行理论峰值速率达.Gbps，理论峰值速率达.Gbps。相比之下麒麟更胜一筹。

　　⒉参考资料来源：百度百科——麒麟

　　⒊参考资料来源：百度百科——骁龙

　　⒋高通骁龙手机处理器排行

　　⒌工艺：搭载最新一代nm制作工艺，为用户带来最强的处理器性能，nm的制作工艺，带来最为顶尖的技术、成本、功能性能要求。

　　⒍核心：使用了超大核＋大核＋小核的三丛集架构，其中超大核为CortexX，大核为CortexA，小核为CortexA。

　　⒎体验：超级大核Cortex-X拥有MB的L缓存，A大核L缓存则为KB，可以给你更好的性能体验。

　　⒏用户带来目前最强的架构，在性能方面A高出%，机器学习性能更是高出%。

　　⒐优化：针对游戏优化，为用户提供可变着色率，能够提升%的性能。

　　⒑其他方面：对于游戏其他方面，Hz高刷新率／高帧率、真-bitHDR、超现实增强画质、快速混合。

　　⒒工艺：采用.GHz+.GHz+*.GHz的八核搭配。

　　⒓架构：其中个大核和个中核采用的是A架构，个小核采用的是A+。

　　⒔其他方面：骁龙的GPU是频率升级后的Adreno，基带使用的依旧是XModem。

　　⒕GPU：搭载的新一代KryoCPU的性能提升%，全新AdrenoGPU的整体性能较前代平台同样提升%。

　　⒖体验：带来了nm的制作工艺，为用户带来最优的手机性能体验。

　　⒗像素：十亿像素高速ISP，处理速度高达每秒亿像素，支持全新的拍摄特性与功能。

　　⒘视频：用户可以拍摄拥有亿色的KHDR视频，也可以拍摄K视频，亦或捕捉高达亿像素的照片。

　　⒙CPU：采用全新Kryo架构，最高可达.GHz。

　　⒚GPU：采用Adreno，性能相比骁龙提升%。

　　⒛搭配骁龙XG基带，最高支持.Gbps的下载速度，支持WiFi协议。

　　采用第五代AI引擎，支持TOPS的算力。

　　最高支持LPDDR内存、Hz屏幕刷新率、亿像素相机、K帧录像以及无限时帧慢动作拍摄。

　　CPU主频和骁龙一致，全新Cortex-A架构，按ARM官方数据应该有%左右性能提升。

　　GPU相比骁龙提升%，总体性能提升%应该没问题，LPDDR内存也是加分项。

　　骁龙和骁龙+CPU采用的都是同一架构Kyro，不同的是它们的大核频率有所不同，+的大核频率较有了提升，为.GHz。

　　GPU方面和+都是Adreno，但两者的频率也是有所不同，+的频率为MHz，而的只有MHz，+比的图形能力提升了也是%。

　　同为nm制程工艺，两款都是采用的++的八核设计，除去大核频率不同，其余的个小核频率没有改变。

　　所以从理论上来说，骁龙+有着更强的单核能力。

　　对比采用的是搭载骁龙的IQOO和采用骁龙PLUS的努比亚Z，根据跑分情况可以看出，实测骁龙+比骁龙无论是单核还是多核性能都多出了那么一两百分，+的实际性能比还是要强的

　　CPU：内存延迟上相比麒麟要更高，但CPU整体性能依然要略高于麒麟，SPECint性能相比提升了%，CPU能效比相比提升%，SPECfp中相比则提升更大，达到了%，相比麒麟分别提升%和%，虽然最高核心达到了.GHz，但能效依然非常出色。

　　AI：由于有Hexagon加持后，相比来说，AI性能有了大幅提升，总体上大概是的.-倍的AI性能提升。

　　应用：在系统应用性能上并不是太给力，比更强，但弱于，官方表示可能是工程机上调度设定的关系，正式商用设备上会提高。

　　GPU：AdrenoGPU峰值性能方面，相比A依然差距明显，不过能效比表现不错，GFXbench.离屏渲染平均功耗.W，能效方面A峰值状态.fps/W，降频状态.fps/W，是.fps/W，是.fps/W，是.fps/W，整体能效比相比提升%。

　　Cortex-A处理器是基于什么进行开发的

　　ARM发布Cortex-A架构处理器，采用nm工艺，功耗降低%

　　发布时间:--:运营,科技领域爱好者

　　ARM在年之前正式发布了A架构，而目前整个CPU市场即将进入nm年代，因此ARM也已经推出了自家的nmCPU，昨天深夜，ARM正式推出了新一代CPU架构也就是Cortex-A，和目前广泛使用的A相比，全新的A架构CPU在性能上提升%，而在功耗上可以降低最高%。

　　据介绍，Arm的Cortex-A和Cortex-X都是基于上一代Cortex-A，但这两款Arm处理器的设计目标不同，Cortex-A侧重于提供更高的每瓦性能，同时体积更小，而Cortex-X则是追求最大性能。两款处理器都有望在年用于顶级SoC和智能手机，甚至可能彼此结合使用。

　　所以Cortex-A可以看成A系列的正常迭代产品，Cortex-X则是Arm在高性能领域的进一步探索。Cortex-A最高主频可达GHz，每瓦性能与上代相比提升%。官方表示在相同性能下，Cortex-A的能耗相比上代降低了%。与此同时，核心面积减小%，四核集群则能够%的面积，这为GPU、NPU以及其他部分腾出了更多的空间。

　　Cortex-X则是ArmCXC项目的首款商用产品，拥有MBL缓存以及当前产品两倍的带宽，在性能方面比Cortex-A提升了%。与Cortex-A相比，Cortex-X的整数运算能力提升了%，还拥有两倍学习能力。落实到具体的产品，智能手机SoC应该不会采用多个Cortex-X集群，因此单个Cortex-X加三个Cortex-A是个不错的选择。这样不仅可以实现更小的面积以及更高的能耗比，L共享缓存也能够达到MB，从而实现更好的性能。

　　综合来看，智能手机的处理器架构不太可能采用个Cortex-X，个Cortex-X和个Cortex-A的概率会更大一些。这种搭配只比四核心的Cortex-A多占用了%的空间，但是单核性能会得到进一步的提升。Cortex-X的体积要比Cortex-A大很多，L缓存的最大容量为MB，带宽是原来的两倍，可以最大限度地提高性能，而共享的L缓存可以达到MB，是前几代缓存的两倍。不出意外的话，未来智能手机处理器可能会采用个Cortex-X+个Cortex-A+个A的方案，既可以保证单核性能，又可以更好控制CPU的功耗，可以说是一举两得了。

　　小米ultra对比vivoxpro+

　　vivo发布了众所期待的X系列迭代新旗舰vivoX系列，其中xpro+性能最强。那小米ultra对比vivoxpro+有什么区别?一起来看看吧~

　　小米ultra对比vivoxpro+

　　小米ultra采用.英寸挖孔四曲面屏，K分辨率，Hz刷新率+Hz触控采样率，E发光材质，峰值亮度nit，获得了DisplayMateA+认证。

　　vivoxpro+搭载.英寸的AMOLED屏幕，分辨率为×像素，屏幕色彩有.亿色，支持hz和HDR技术，对比度:，机身尺寸为.*.*.mm，有三个配色，其中旅程、旷野配色重量为g，至黑配色的重量为g。

　　小米Ultra前置万像素，后置拥有MP的三星GN超大底主摄，升级了两颗IMX辅助镜头，全焦段K，拥有倍的潜望式长焦镜头（MP、倍以及°超广角镜头（MP，还配备了dTOF，并拿到DxOMark影像分再次霸榜单，甚至能跟索尼一代黑卡一拼，堪称最强影像系统。

　　vivoxpro+前置万像素，后置搭载万像素超广角微云台主摄+万像素主摄+万像素人像摄像头+万像素潜望摄像头，后置支持倍光学变焦、倍超级变焦。

　　小米ultra搭载的是高通骁龙G芯片（CPU架构工艺：Kryo架构，nm工艺制程CPU主频：八核处理器，最高主频可达：.GHzGPU：Adreno图形处理器，最高频率可达MHzAI：第六代AI引擎，可选GB+GB、GB+GB、GB+GB三个版本的存储。

　　而vivoxpro+搭载最新的骁龙plus+LPDDR四通道+UFS.的性能组合。骁龙Plus采用了nm制程工艺，是迄今为止性能和能效最出众的手机芯片，其中，超大核和大核采用了业界先进的X架构和A架构。对比来看，X比A架构性能提升%，A架构比A架构性能提升%。对比骁龙，骁龙Plus还使用了业界首个GHz的超大核，单核性能提升了.%，同时AI算力提升至T，提升超过%。

　　小米Ultra搭载了毫安大容量电池，同时还支持有线无线均为W的充电规格，无论是有线充电还是无线充电，小米Ultra均能够在分钟完成充电过程，充电速度稳得一批。

　　而vivoxpro+搭载的是mAh电池，支持W有线充电，支持红外功能。

　　本文以小米ultra&&vivoxpro+为例适用于MIUI.&&OriginOS.系统

　　王纪昌?骁龙?好延续高通的“++“三丛集CPU架构，一颗超级大核Cortex-和三颗大核心Cortex-A，四颗Cortex-G小核心。A架构相比于上一代A性能方面提高了%，功耗降低了%，内核小了%，面积缩小了%;

　　麒麟采用的是“++”的构架，个Cortex-A.Ghz+个Cortex-A.Ghz+个Cortex-A.Ghz。由此可以看出骁龙中的超大核心和A足够让用户体验更加高的频率感麒麟：Mali-G较前代产品效能提升%、性能提升%、机器学习性能提升%。每mm性能较A预计提升.倍。在相同的工艺和相同的性能下，新的G继续实现%的同比能效改进，并且比Mali-G节省%的功耗。骁龙?安兔兔跑分万+，是目前最强的安卓处理器跑分。麒麟安兔兔跑分在万左右，可以看出骁龙碾压麒麟。骁龙在各个方面都要比麒麟好，骁龙在CPU和GPU方面更是为大家带来优质的体验。李健

　　咨询记录·回答于--

　　您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~

　　王纪昌?骁龙?好延续高通的“++“三丛集CPU架构，一颗超级大核Cortex-和三颗大核心Cortex-A，四颗Cortex-G小核心。A架构相比于上一代A性能方面提高了%，功耗降低了%，内核小了%，面积缩小了%;麒麟采用的是“++”的构架，个Cortex-A.Ghz+个Cortex-A.Ghz+个Cortex-A.Ghz。由此可以看出骁龙中的超大核心和A足够让用户体验更加高的频率感麒麟：Mali-G较前代产品效能提升%、性能提升%、机器学习性能提升%。每mm性能较A预计提升.倍。在相同的工艺和相同的性能下，新的G继续实现%的同比能效改进，并且比Mali-G节省%的功耗。骁龙?安兔兔跑分万+，是目前最强的安卓处理器跑分。麒麟安兔兔跑分在万左右，可以看出骁龙碾压麒麟。骁龙在各个方面都要比麒麟好，骁龙在CPU和GPU方面更是为大家带来优质的体验。李健

　　不黑不踩，正确认知目前安卓各家高端手机处理器

　　目前截止年月份，各家主流高端ARM处理器包括华为麒麟／e，高通骁龙系列()，(+)，以及刚发布的高通gen和联发科Dimensity。以免混淆视听，先屡清楚时间线，首先高通系列发布于年月，制造工艺是台积电第二代纳米工艺，CPU的大核心和中核心是基于ARM的A核心魔改，为的八核心处理器，大核跑在.Ghz(+是.Ghz，是.Ghz)，中核.Ghz，小核.Ghz，显示核心是Adreno，频率Mhz(+和是Mhz)，单精度浮点性能是.GFLOPs(+和是.GFLOPs。这里要说的一点是：由于高通的魔改，系列的中核变成了A的阉割版，二级缓存仅有kb（大核二级缓存为标准的kb，实际导致魔改后的系列实际的规格上面是略弱于满血的A。时间线来到年月份，华为发布了全球首个基于台积电纳米+工艺的ARM处理器麒麟系列，从工艺上讲，麒麟系列领先高通系列至少代以上，即使跟现在台积电的第一代nm技术来说，也并未落后多少，以全新的工艺生产一个已经‘熟透的’核心，华为大胆的把麒麟的大核频率直接拉高到了.Ghz这样一个超越工版设计的频率上，要知道ARM对基于A手机处理器的建议频率是.Ghz，是什么让华为如此大胆（难度早知道会被禁…，外加对手的神助攻。接下来说到高通骁（火龙系列，这时时间线稍微往后个半月，来到年月号，没错，麒麟跟骁龙的发布时间只差个半月左右，由于高通产品发布和实际产品上市一般存在个月左右的差距，很多人以为麒麟比骁龙早了半年一年，其实只有个月，他们是同年代的产品，注意我说的是年代，不是代，至于华为为啥没用上A甚至X，那只能说是华为运气不佳了？因为早先传言麒麟是A的，原因大家都懂的。很有可能因为这个原因才使华为放手冲了MaliG的mp，属于因祸得福了。索性ARM这次也很给力，A比A同频性能只提高了％，没错你没看错...ARM这牙膏挤得比Intel还狠...接下来所向无敌的高通又做了另外一个影响至今的错误的选择，就是宣布骁龙系列由三星独家代工，使用的是三星的第一代纳米技术LPE，此话一出，当时也是一片哗然，好好的台积电不用，转向三星，这是脑子瓦特了？因为三星这一代纳米技术实质上也就相当于台积电的纳米技术，比华为所用的台积电二代纳米技术几乎差两个档次，当时很多业内人士就断然这代不会太冷静…果然你们熟悉的那个火龙又回来了，或许是意识到了发热的严重性，高通骁龙的大核心X只跑在了.Ghz上，这个数字甚至低于ARM公版的.Ghz的水平，相当于公版性能打了个折，虽然ARM宣称x核心性能对比A提高了%，但是这也是耍了个滑头，这提高的%性能只存在于整数运算上，浮点性能提高多少没说，但肯定没有%，现在CPU的跑分成绩并不只看整数性能，是一个综合成绩，而在中核上面，的三个中核只跑在了.Ghz这个频率上，对比麒麟中核的.Ghz，A那%的性能优势，几乎不存在，有人说我为何拿中核来说事，其实在性能应用上中核肩负起的重担远超大核和小核，甚至手机CPU的多核性能主要依靠中核，所以综合来说这颗骁龙在CPU端的提升比前辈的提升并不高，如果说CPU提升不高有ARM的原因，那么接下来高通的第二个败笔，完全是自己的原因，所谓好事成双，这错误也得成双，就是骁龙的显示核心Adreno，高通宣称显示核心比提高了％，乍一看这个数字不低啊，性能可期，然后仔细看参数就发现了玄机，Adreno核心频率来到Mhz，比骁龙的Adreno高了％以上，所以可以这样说骁龙的显示核心几乎完全是靠拉高频率来获得这％的性能提升，这个做法倒是无可厚非，这也是大部分显卡厂商（黄老板躺枪惯常的手法，可是偏偏赶上了这代不成熟的纳米工艺，靠频率拉升的性能在发热降面前一筹莫展。再一个证明就是Adreno的单精度浮点性能是.GFLOPs，跟频率提升几乎划等号。即使这个数值也比华为麒麟系列低不少，但实际游戏性能，不降频的情况下还是比麒麟系列高，性能参数并不代表实际游戏性能，还要看优化和匹配，但是麒麟的理论跑分还是要高一筹，毕竟单精度性能摆在那里，所以麒麟在dmark这种跑分软件上超越了骁龙。最后说一下最新发布的高通骁龙gen和联发科天玑Dimensity，以及华为noting，但实际出了产品再看，现在不评论。码了这么多字，就先这样，能看完的都是人才