2024年9月hifimanef400（老隐形+老内卷，简单说说HIFIMAN HE400SE隐形磁体版耳机）

　　⑴hifimanef（老隐形+老内卷，简单说说HIFIMANHESE隐形磁体版耳机

　　⑵老隐形+老内卷，简单说说HIFIMANHESE隐形磁体版耳机

　　⑶如今发烧市场仍然认认真真做平板耳机产品线的估计就剩HIFIMAN了，特别是存在众多贵价平板耳机的前提下，像HESE这类廉价平板的出现算是一种特立独行，也多了一种选择。而且值得注意的是，HIFIMAN在国产品牌当中估计是被喷的最多的一个，但是相对来来说HIFIMAN的平板耳机的声音反倒并不一样。包括此前白菜价的能够元入手的初版HESE，单论性价比的话其实甚至能够吊打不少友商产品，也秒杀自家不少耳机，就算在直推并且素质未完全挖掘的前提下，我至今认为HESE是千元最好的头戴大耳机问题不大，清晰度、人声和该有的结像力，都绝无问题，纯音质和好听纯度对比能超越所谓欧系列动圈三小强。还有一个值得说的是，实际上用HESE和所谓的当年森海、拜亚和AKG的耳机对比其实是不公平的，这些耳机的N年前的成名作品，其实确实也就仅限于三小强了，包括AKG所谓的KXX系列，拜亚非旗舰系列的DTX系列，DTX这类后缀的头戴耳机，能做到千元价位百元的声音，相比之下，头戴大耳估计除了飞利浦SPH外，也就剩下HESE是真正不那么费钱费智商的选择。废话不多说了，下面说说我最近入手的被成为HESE加强版的HESE隐形磁体版。隐形磁体这个词其实也并非单纯的宣传用语，HIFIMAN众多平板耳机当中，售价元的SUSVARA就使用了隐形磁体技术，当年我在发布会的时候看SUSVARA的PPT，感觉隐形磁体就是把后面所谓的栅格做得圆润光滑，在打磨+调音后，为“高保真”的实现提供了更好的条件。这或许可以理解为这是一种更优化的腔体技术和调音技术把。所以HESE隐形磁体版或许可以理解为HESE的完全体，但是和HESE相比，价格也没有贵多少。个人认为，和老版的HESE相比，HESE隐形磁体版首先是清晰度的升级版，一些细节被放大，特别是高频部分，浮现出的泛音会更多一点。解析力提升和高频泛音的提高的好处是显而易见的，就算你并非单纯古典爱好者，一些录音质量好的流行、爵士和纯音乐，它能给你的就是一耳朵的音质提升的感受，更多的细节，也对曲目的演绎有了更丰满的表达。另一方面，HESE隐形磁体版的平衡度其实一定程度有所改变，例如老版的HESE在自然度和宽松感上是有优势的，但声场其实并不算完美，中频部分我决定老版HESE已经足够好，但是他的好并非像AKG奶油味或者歌德的厚度，更靠拢与天龙头戴耳机的沉浸感，但是开放式的好处就是，它的密度会更散发，自然度的优势在老版HESE体现的不错。因此就在老版HESE这条耳机上，其实就有种不同的人声评价，例如某位复旦中文系教授烧友，以及我自己，就认为老版HESE属于极好的人声，甚至整体都很完美。而一部分人则是老版HESE还未推好觉得可以更好，或许这都是口味和所听曲目的问题。我觉得，老版的HESE中频部分虽然已经很好，但对比之下，HESE隐形磁体版确实更上一层楼，开阔感和声场层次带来的质感提升下，人声密度和立体感无疑更完善。同时，HESE隐形磁体版更倾向于整体的爆发力和动态的档次升级，细节的提升让这条耳机重塑了声音框架，也进一步人声密度的演绎能力。可以说，在原本直推下就有不错声音的老版HESE，HESE隐形磁体版其实确实需要更高素质更平衡的前端驱动，在高解析力前端的填充下，杂食类音乐都可以轻松应对。百元左右的HESE隐形磁体版到底值不值得的？可以说，这条耳机的声音风格，确实是符合大众型听音观的产品，和像爱丽丝M这类单纯追求人声密度厚度和DT这类“严谨型”的耳机不同，HESE隐形磁体版的人声没有过分厚度的也可以做到很好听很有深邃感，同时既有解析力也有自然度，音质档次上确实比起老版HESE高半档。它确实就如近几年HIFIMAN在“听音观”理解下更为完善的产品，整体的平衡度和解析力展现，构筑了千元一下平板耳机该有的性价比模样。至少就如上面说的，一众欧系老动圈次旗舰，我是不可能再有精力去把玩了，在投入不高的成本，同时选择直推或者上台的前提下，HESE和HESE隐形磁体版，都绝对是新烧和初烧的好选择。

　　⑷finale和hifimanre耳机怎么选

　　⑸具体哪型号手机？举例一下爱听的歌手与曲目~打比方的话~“声音素质”大体相当于“食材品质”~“调音”则是“烹饪/料理”~“听音风格”就是“个人口味/喜好”

　　⑹hifimanef高增益nos为什么有沙沙声

　　⑺附件有干扰源。hifimanef高增益nos，有沙沙声音，是附件有干扰源导致，需要检查频线是否和其他有干扰的线捆绑在一起。EF是HIFIMAN的一款集成耳机放大器的解码器产品。

　　⑻即可入门、亦可退烧试听HIFIMANEF全平衡耳放一体机

　　⑼很明显，HIFIMAN对EF的定位应该是“供有经验用户使用”：产品包装盒简约但带有腰封的设计在视觉上很漂亮。包装盒里除了主机本体以及一根电源线外别无它物。产品规格和使用说明都已经印在腰封上了，所以没有必要再搞纸质配件。至于用什么线材来连接主机，想来EF的目标用户都有准备，因此厂商也不打算重复——反正多数情况下附送的线材你们也看不上，但要是能多送根Type-C线其实会更增好感度。虽然主机体型不大，但kg的重量却着实有些压手。主机正面除了各种输出端口外，还有音量与高低增益/取样方式（超采样OS或NOS切换旋钮，而电源开关则被安排在机背上。我看到此前已经有一些媒体朋友建议HIFIMAN未来能把开关按键设计到主机正面来以方便操作，我也有同样的想法：其实把开关和音量电位器合二为一是比较常见的做法，既方便操作又不损坏外观设计。如果不想频繁调整音量，又不愿意破坏正面外观的话，把开关设计到机身侧面或设计一个自动断电线路似乎也可行？EF体型虽小但内部用料却相当扎实：除了喜马拉雅RRDAC模组和大电流放大电路外，高达uf的大水塘滤波电容以及大型的无氧铜抗震环牛一样俱全。接口方面，我原想着EF既然号称是“全平衡”和“一体机”，自然也要全部做足。但不想这个机器输入仅提供Type-C和USB-B接口输入（且两者还不能同时使用，因此EF实际就只有一路USB输入了。可与之相反的是，其输出端口简直丰富到爆！正面是.mm、.mm、.mm、XLR四种主流耳机输出，背面还有一对XLR平衡和一对RCA单端输出用于连接其他设备。这种输入和输出颇不平衡的设计相当罕见！HIFIMAN官方宣称EF实现了“真·平衡”——它从DAC到缓冲滤波均为四通道差分架构。耳机输出的信噪比为dB、最大输出功率为.W每声道。虽然我为了拍照片好看让这台机器在客厅里配着HEse与HE-R各拍了张照片，但实际上目前EF被我放在书房里当做“耳放”和“前级”使用：除了推动两款大耳机外，它也通过RCA线与桌面上的AirpulseA音箱连接了起来。很显然，EF仅有USB输入使得它的音源配备不是电脑就是手机/平板。我一开始是用装载了海贝音乐的YOGAPro平板与之连接，当然会选择USB独占输出模式。无论是HEse这样的平板旗舰还是R这样的动圈新贵，在配合EF时都拥有不错的表现力。我个人一直很喜欢RRDAC所特有的那种流畅、自然，既有高解析力但又不会刻意强化导致刺耳的声音风格，而EF在高增益模式下也让这两幅耳机较充分地展现出这种味道。从我个人听感来说，NOS的声音听起来更加纯粹、直接一些，搭配HEse这种解析力超强的耳机尤为合适，这套组合带来的中高频表现会给人瞬间“中毒”的感觉；而如果是使用R，我则觉得开启超采样的OS在高频细节上会稍稍更丰富一些，而且似乎也更能让R展现浑厚且充满动感的低频。在聆听泰勒斯威夫特mm的《Readyforit？》时，背景中的低频鼓点是那样充满弹性，量感又相当充足，简直让我这种低频爱好者欲罢不能！有意思的是，我还简单做了一下把EF作为“前级”，RCA连接A音箱，与电脑通过USB线直接连接A的声音对比。结果也很明显：尽管是模拟输入，但通过EF解码的声音听起来不但没有损失任何解析，而且声音整体变得更加扎实有力（特别是中频变得更为立体突出，而且还消除了原本USB直连A时偶尔会感受到的那一点点“数码味”。坦率的说，我此前其实觉得A内置的USB解码虽然谈不上高档，但也应该够用，但在进行了与EF的对比后才发现，优秀的外置解码+模拟输入的音质确实还是明显更胜一筹！目前HIFIMANEF的官方定价是元，作为一款HIFIMAN主打的RRDAC/解码一体机而言，这价格确实很平易近人了。我看到有媒体朋友说这台设备是“年轻人的第一台桌面耳放”，这话固然是没错。但我觉得其实对于我这种已经有一定发烧经验的用户，虽然家里已经有更大型更高级的音响设备，但再用EF这样的一体机+电脑（或是手机/平板来简单构成一套专门在书房里使用的“小发烧组合”也是完全适合的。所谓“即可入门、亦可退烧”，说的就是HIIFIMANEF这样的设备啊！

　　⑽现有HIFIMANHEi+EFa，想再尝试一下HD，请问二者的可比性

　　⑾i+efa的组合挺好的但是的话efa的耳放口就不太性了…还有感觉i和最大的区别在于i是清晰明亮的声音属于厚声韵味更好一点低频比i好要想升级的话建议he+ef或者换的话就配一个琥珀刚出掉i正在用琥珀推很好

　　⑿hifimanef接手机无反应

　　⒀需要有线的蓝牙耳机。根据网络资料查询显示，HIFIMANEF并不支持主流的LDAC蓝牙传输，也就是说假如你家的无线耳机如果没有有线接口的话，就注定与它无缘了。