2024年9月索尼a7r3和佳能5d4哪个好（想用来拍摄照片，索尼A7R3、尼康D850、佳能5D4，该如何选择）
⑴索尼ar和佳能d哪个好（想用来拍摄照片，索尼AR、尼康D、佳能D，该如何选择
⑵想用来拍摄照片，索尼AR、尼康D、佳能D，该如何选择
⑶其实这三部机子都是相当成熟的机型。也是三大品牌的代表产品。如果从轻量化的角度来看，当然是微单比较方便，它便携、轻巧，易于外出拍摄，最为适合年龄大或是女性使用，当然以后发展的趋势应当以轻巧为主了。但索尼有一个特点就是它的原厂镜头实在是太贵，这一点新人朋友一定要考虑一下，可以根据自己的经济实力来定夺吧。如果在剩下的两部单反来选择的话，尼康D是首选，这个机子自从上市以来深受人们的欢迎，各项性能指标都是处于前列的，它的画质好，宽容度高，连拍及追焦能力强大，是一个相当好的机子，像素高，拍摄照片是没问题的，完全满足我们日常拍摄及专业供图的需要。当然，D也是很优秀的机子，它的受众用户相当多，而且佳能的镜头群也是超级强大的。其实，相机只是我们创作的一个工具，用好了，哪一部都是好器材，你说是吧？以上就是本人的一个看法，欢迎各位朋友补充或是评论。题主考虑的这三款产品都是目前当红的高端专业相机，闭着眼睛随便挑一款产品出来，应付大部分拍摄人物都是绰绰有余的。至于题主提问“哪个系统更成熟？”，我觉得这种提问真的很傻。什么叫“系统成熟呢？”谁来界定？谁是权威？佳能EOS单反系统公认最成熟又怎么样？你会购买EOS系统所有的镜头吗？耗子哥觉得，作为消费者，你不妨问一些接地气的问题。例如你关心什么焦段的镜头，你主要拍摄什么样的题材，这样的提问才能更有效的让答主帮你解决选购的问题。你要买相机，你应该先考虑一下自己主要拍什么题材？其次，你喜欢微单相机还是单反相机？考虑好上面的要素之后，你再去选择具体的机型。像题主这样，一开口就是三大品牌的当红机型选购的，耗子哥见过不少。但大多是懵懂的初哥瞎折腾。如果题主不懂摄影的基础知识，也不懂侧重相机的什么功能。那么还是推荐题主从最基础的入门款产品玩起。至于下面有些人煞有其事的分析D、D、ar孰优孰劣，其实真的没必要。打个粗浅的比喻：咖啡、茶、酒各有滋味，但如果你的目的仅仅是为了解渴，一杯白开水更有效。单反发现至今，已经很成熟了。但是，突破瓶颈也比较大，反而微单是未来趋势。ddAr都是比较均衡的机器。其中d是目前全世界最全能的全画幅相机。画质，对焦，连拍，高感，宽容度都是很优秀。d相比d要差一个档次，ar是和d旗鼓相当的全幅微单。单从机身上考虑，d≧ar》d。如果从镜头考虑，佳能的镜头群人最多的，相对价格也比索尼和尼康便宜。如果从个人角度，我推荐你买ar，镜头配置副厂，变焦腾龙，定焦适马。性价比高，而且画质优秀。腾龙专门给索尼研发的--f.镜头画质不输原厂，价格却只有几千块。最重要的一点，微单的发展趋势，要不了多久就可以取代单反的市场地位，到时候肯定会有大量高性价比的镜头出现。而且，ar有眼控对焦，视频性能也是这三个里面最强大的。简单粗暴快速说清楚、d切记不要买，先不说那个相机好就说现场需要绝对的安静D就挂了，他没有无声快门（没有电子快门，咔咔的拍几张导演给你轰出去，尼康D和索尼AR都有纯粹的电子快门，安静无声、论画质论性能D也要往后排，去看看尼康和索尼ar的参数都快逆天了，佳能的D不论是宽容度还是像素完败、只有从索尼和尼康选，这个问题还要看你的需求，纯粹拍照不拍视频要静态画质好，选尼康，拍视频+照相，还是选索尼、索尼和尼康其实在画质上（照片其实难分胜负，二者的照片放在一起对比不告诉你那个是索尼哪个是尼康你根本分不出来，但是拍视频索尼的优势就出来总结：拍照选索尼和尼康，对于二者看自己的喜好，喜欢手感好，选尼康，喜欢小巧方便选索尼，视频方面就跟尼康没戏了，选索尼吧如果说专门为了拍剧照，不考虑预算，不考虑手里已经有的机身和镜头，那就优先选索尼的αR，尼康D、佳能D靠后站。不过，既然您的预算连D都可以接受，那为什么不选择α呢？在影视剧片场拍剧照的要求一直是非常难的。首先，剧照对图像质量的要求非常高，因为剧照主要是用于影片的宣发，很多大幅面的海报就是由剧照构成的。但是，单反相机的反光板和快门是机械结构，工作时会发出很大的声响，这在片场是难以被接收的。总不能因为单反相机的快门声而NG吧？说到这您可能要问了，不是有电子快门吗？可是由于技术的问题，全域快门近几年才出现。不是全域快门会怎么样呢？当物体快速运动时，会出现果冻效应的。（α的介绍页面，着重介绍了电子快门的功能。而索尼的α和αR由于电路结构的原因，能做到高速读取，就可以大幅减小果冻效应的失真，可以在片场上悄无声息地拍摄。在这方面，α可谓做到了极致。尼康、佳能的单反相机根本不可能做到，机械结构再怎么改进也没用。（佳能D对快门的改进要是要静音拍剧照不影响观众或者演员或演出效果，我想除了电子快门没有其他能当了问题有果冻现象，所以以上都不是最好选择妥妥加钱买a外加mb转接佳能的大炮至于这位“专业“的女士，请弄清楚全画幅的概念，还有D的s其实和ar前代ar的s有关系（去google拆机图索尼继承日本美能达的机身镜头技术，知不知道第一台自动相机是哪家做？不是佳能不是尼康，而是美能达。知不知道现在k转播车等主播级主要是哪家？索尼，拍照索尼也许不进前三，摄录绝对前三。不要以为索尼真的破产好不好都差不多，看个人喜好。我用的是D。却没在影视片场拍过别听老法师扯淡了，这几款机器都绰绰有余了，拍不好就是技术的问题。如果这几款机器比较的话，d综合性能是最弱的，但是佳能的低端镜头多，所以显得镜头群庞大。非常好，但是视频还是索尼最强。如果要我推荐的话，会推荐ar，毫无短板，画质一流，兼顾视频，还有机身五轴防抖。要是说起来镜头群，如果你不想用低端镜头的话，这三家都有足够多的牛头供你使用。这要问你自己。首先相机就是用来拍照片的，视频只是增加一个好玩的功能，记录一些短小的片段，它从各方面的代替不了摄像机，所以也别指望他，除了费电，占内存过大就是不能长时间拍摄拍两条就发热了。所以拍照是主流。选哪款相机？看你的意愿和追求？选择拍风景高画质选D，其他功能也够强大全面，拍人像选佳能，选轻便功能够用画质不错就选索尼。另外看你是新手还是升级？你手中有什么镜头？后续你想添置什么镜头都要综合考虑？因为玩摄影玩的就是镜头，后续镜头的投资远远大于相机，这就看你向往哪个目标发展，如果只是买一部相机配一两个镜头玩一玩，那就简单多了，看你的喜好咯？佳能D和尼康D都是很好的准专业单反相机。专业摄影师和摄影爱好者可以选用两者之一。佳能和尼康的系统都很成熟，技术发展水平也差不多，谈不上谁强谁弱，可以根据自己的爱好或者习惯选购任何一家。如果手头原来已经有了一些镜头的话，那么可以根据这些镜头的品牌来选购同一品牌的相机，这样可以充分利用这些镜头，节约相应的开支。
⑷佳能d与索尼AR应该选哪个为什么
⑸入d。虽然索尼ar固然有他的优点，但从以下几个角度出发，我认为d才是最应该选的。身边职业摄影师用的机器大部分用的是佳能，少部分用索尼，更少的是尼康。用索尼的还有部分是当作备机，用来拍摄视频或者出去玩的时候能轻一点。真正拍客片很少拿着个微单给别人拍，而且不少客户会要求现场看图，打开图片给客户看色彩又黄又绿的早就挨怼死了。之前也走访过广西、海南数十家影楼工作室，你很难发现他们会用索尼的机器拍婚纱拍写真。有一个多月因为旅游方便拿d跟朋友的ar换着用，也算得上是深度使用。对比过觉得d直出的色彩会自然很多，不会出现明显的偏色。最起码佳、索、尼三个品牌中，佳能的直出色彩还原还是比较好的。自己手上索尼的备机是a，跟佳能全画幅的还是不做对比了。菜单易用性背后折射的是学习成本以及拍摄效率问题。可能很多人觉得菜单不好用没什么，是自己对机器不熟悉才不好用，但如果切身体会过菜单设计不友好导致拍摄失败的，就教训很深刻了。佳能菜单设计有明显的逻辑，在主菜单界面上快门、光圈、iso放在了第一排很明显的位置上，能够快速准确地调节。总体设计遵循常用放主菜单，不常用的放一级菜单，功能分类比较明确。而索尼最常调节的曝光三马车都分了三个不同的位置，换一下拍摄档按键功能也会发生变化，很不利于拍摄。原谅我愚钝，没发现索尼菜单设计的逻辑。如果在拍日落或者捉拍的时候，精彩时间就那么一段，浪费那么多时间去找手动对焦在哪里，等找到黄花菜都凉了。从学习成本的角度来说，如果用佳能相机比喻，我能在半小时教会一个完全不懂摄影的人怎么正确曝光。如果遇到用索尼的朋友我还得花时间告诉他们怎么调光圈、怎么调快门。因为菜单导致的学习成本拍不出照片，所以很多人觉得买单反还没手机拍得好看，最终只能放弃摄影。既然两个都是全画幅，算得上一步到位不用频繁换机，这时候应该拼的是镜头群。无论是镜头的丰富性还是性价比索尼都无法比拟佳能。有网友对比过在某自营电商上面的价格，同规格索尼的镜头普遍比佳能贵上不少。同样是大三元，索尼比较佳能能贵出一台机身。这很显然对后续增添镜头是不利的。在使用索尼时我也尝试过用转接环来弥补镜头群的问题，但是实际上对焦暗角画质跟原装镜头差别不只是一星半点。在这里也就不展开说了。当然，索尼也有不少优点。刚从d转时很有惊艳感，真的是太轻便了。包括我本人也是索尼的用户，玩视频的朋友也在转索尼。如果你主要考虑轻便性或者需要拍视频的话，ar显然是更好的选择。如果不是这两个因素，强推d。索尼AR是一款非常厉害的微单，即便是尼康D面前，也是竞争力非常强的。索尼AR抢跑了不少尼康D的客户。佳能D确实是职业人像摄影的主力军但是，尼康D和索尼AR虽然是一对难分难舍的冤家。可是，佳能D和索尼AR却是错位竞争的对手，基本上没有正面交锋的可能。这一切，都要从佳能的人像肤色和直出说起的了。索尼，尼康的直出与肤色是比较接近的，都是不太好的。而佳能的直出和肤色却是很好的。对于人像摄影来说，对于以人为主的视频拍摄来说，这个肤色和直出是非常重要的。其次，就是性价比了。不要说微单代表了未来趋势，就像无论你怎么鬼吹电动汽车代表未来趋势一样，如果政府不补贴，你觉得电动汽车真的好卖吗？不言而喻，管你未来趋势是什么，最重要的是今天我得到了实惠。为了一个索尼微单的未来趋势，牺牲自己的钱包，我想，只有厂商的枪手才会说不怕痛惜自己的钱包了吧？因此，如果你是影楼、摄影工作室、儿童摄影、婚礼摄影，婚礼摄像，会议摄像，活动摄像，还是佳能综合来说是最好的了。而如果你真的是在乎高像素和高宽容度，那可能你是给图片库供稿的图片库摄影师了，作为图片库摄影师来说，尼康D或者索尼AR确实要更适合一些，这个我就不鬼吹佳能D啦。简单粗暴，实际务实、佳能有佳能的好处，索尼有索尼的优点，最关键看自己拍摄需求，到底是想要什么，如果喜欢强大的镜头群在乎人像不在乎视频那么选择佳能是一个不错的选择、d是一个综合选手，佳能赋予了他全能的使命，什么题材都可以拍，视频也有，对焦就那么回事，连拍凑合能拍，w像素也就那回事吧，但是论整体实力他却那个方面都不强，反观对手在这些方面都比d强很多、索尼AR目前来说应该是地球上全画幅微单领域最棒的，没有之一，他的画质与各项功能完爆佳能，就连DX在索尼面前也得低头、其实佳能在镜头方面有独特的地方，光学素质也非常好，价格对比索尼G大师也算便宜只是佳能的机身技术比较落后，画质方面一直被人喷飞了的主要还是宽容度，不过也不赖大家喷，确实差太多总结：如果你确实喜欢佳能，喜欢佳能的系统，不在那么在乎画质和视频，选择佳能D也是不错的，如果你比较在乎视频在乎画质，在乎高像素，在乎连拍，在乎低感高感画质，不在乎钱，那么选择索尼AR，他一定会给你满意的画面对于佳能D与索尼AR的对比，其实两个产品一个单反，一个微单，本没有什么可比的，但是属于两家主打高画质的全能机器，微单现在的热度越来越高，大有取代单反的趋势，这里我们来看一下具体的差异和选择建议。其实两款完全不同的产品，外观对比肯定差异非常大，我们能预料到的微单体积和重量有明显优势。来看一个正面和俯视对比图，我们的预测不言而喻。可能有朋友说选择微单就是体积小，便携性好，但是你如果上了专业的大三元镜头，可能这点儿便携优势荡然无存了…这个其实我们也能预料出来，参数党们肯定会因为索尼的参数领先而欢呼雀跃的。我们简单列出索尼的对比优势：当然了，佳能D也不能在参数上一无是处啊。其实很尴尬，单反相机只剩下了续航这类的传统优势了，另外像素低，单位像素面积大也算个优势吧。其实单纯的对比参数可能有时候对比单反不是特别的公平，而且佳能D比索尼AR早发布了一年，比如蓝牙连接这样的功能自然就没有了。其实我想说的这两款机器都是目前两家的看家主打机器，你选择任何一个都不会有错。选择哪家就是选择了哪家的系统。不仅是机身的对比，相对应的镜头系统也要考虑，这里介绍一下，如果你选择了佳能的系统，你差不多有个EF卡口镜头可以选择，而索尼E卡口镜头只有个选择不仅是准专业镜头，一些常用的镜头索尼的也是要贵上许多的。预算一定看考虑好。另外一个问题，佳能没有机身防抖，不知道为啥佳能就是跟机身防抖无缘，连着出了两款微单全画幅机器了，依然跟机身防抖无缘，按照佳能的说法镜头防抖效果更好，但是如果你是对于防抖有追求的用户，你佳能镜头的选择空间就缩小到支了…索尼用户随便用。本人剑舞影像，我来和大家交流摄影问题。佳能d与索尼AR应该选哪个？很多新购相机的朋友一直在单反和微单间选择的问题上纠结，其实选哪一个都没错。下面内容只是笔者的一点想法：如果本人，会购置佳能D，佳能的这款机子是经过大量摄影师验证及使用的一个机型，它的优点咱们就不说了，从保有量上来看，它绝对是佳能当下最值得信赖的一款中高端机型，最主要的是佳能的镜头群庞大，各个档次和价位的都有。另外佳能拍视频也是相当不错的。如果你有意走向摄影这条路，你选佳能D没错的。索尼AR也是当下最重要的一款微单产品，尤其是它的视频拍摄有不俗的表现，如果家用旅游等用，选择它没错的，值得考虑的是索尼的镜头群，相当单反来说，它同焦段及光圈的镜头，实在是有点贵了。愿你选得满意的相机。我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影。刚好两台相机都有，配的也都是-看了很多评论什么直出色彩佳能秒索尼，索尼电池续航短等等等我觉得，挑相机就得从需求入手只有最合适没有最好专业性的参数介绍我就不说了，会纠结这两台机器，参数估计早就都翻遍了严格意义上D跟R已经不能放在一个层面上对比了，参数R全面碾压D以我两台各用了有大半年建议纯平面拍摄选D视频跟平面兼顾选AR有一点要提醒的，如果经常会拍星空的话，那一定不要选索尼，因为索尼会吃星星
⑹索尼ar和佳能d哪个好
⑺这两种相机原则上不能相提并论，索尼ar是该品牌微单相机旗舰型号，而佳能d则是佳能全画幅单反相机的旗舰型号，至于哪个好，要看个人的需求，微单相机体积比单反相机略小，更便于携带，而全画幅旗舰单反相机功能全面，镜头群丰富，画质优异。
⑻索尼AR和佳能D对比哪个好
⑼佳能操控好，性能均衡，电池续航好。索尼参数好，轻便，时尚。
⑽佳能D、尼康D、索尼AR摄影哪个画质更好
⑾CanonEOSDMarkIV之中的“K视频摄录”与“全像素双核RAW”的加入也是“D”系列之中的首次。摄录能力除了可以K（帧之外，还可以支持P（帧与P（帧，而从D引入的全像素双核CMOSAF也会让视频拍摄更加方便，同时配备的.英寸万点触控屏幕也支持点触对焦。而全像素双核RAW在佳能DPP（DigitalPhotoProfessional软件之中，可以图像微调整（ImageMicro-adjustment、调整散景位置（BokehShift以及减少鬼影（GhostingReduction，总之，RAW照片可调范围更大。而其他规格上，CanonEOSDMarkIV搭载有效像素为万像素全画幅CMOS（依旧是佳能自主生产，图像处理器升级为DIGIC+，原生ISO为ISO～（高感比前作提升一档，可扩展至～，快门为/～s。虽然像素数有不小的提升，但连拍速度却提升至fps。而在自动对焦上，则采用了全像素双核AF，对焦点依旧是个（其中有个十字对焦点，这与前作相同，但这点提升至F光圈支持，相位对焦最低支持-EV。而上文提及的可触控背部屏也支持触控对焦，而在连接性上，DMarkIV支持Wifi、NFC连接手机分享，同时机身内也配备GPS模块。CanonEOSDMarkIV机身分为双CF与双SD卡槽版本。
⑿佳能d和索尼AR哪个好
⒀要看你是不是参数党，AR毕竟出的要比D晚，所以参数上肯定是要好看一些。但是就实际操作的好用程度来说，D要好于AR的，D性能比较均衡，色彩、对焦、操纵感都很棒，而且我平时拍照片带出去一天都不用充电的。你可以问问你身边的摄影朋友，肯定是佳能的多，你们可以互换镜头用，可以省很多钱哈哈。
⒁为什么AR看上去参数比D好很多，一些摄影师却还在用佳能
⒂一个品牌在人们心中的沉淀非一朝一夕就能改变的。树一个品牌也是如此，单凭说教不能改变在人们心中的形象。尼康相机是在战火中树立起来的，抗美援朝时日本把尼康提供给西方战地摄影者也是免费使用的，经过战火的洗礼尼康相机无一架损坏名声大起，尼康相机其优点：坚固耐用适合各种环境完成各种拍摄仼务。在选择上光凭纸上谈兵毫无意义，论谁比谁先进这要看使用者认可后才是最好的。要是免费送的话，估计大家伙都会试个遍！什么索尼尼康莱卡哈苏飞思，通通来一遍了！摄影人一单入了门，想换门是不容易的，这里边有很多问题，从对手中器材的情节到使用习惯，还有一大堆镜头和配件，不是说换就能换的！一般的摄影人如果入坑时间长了，手里的机器加上配件大多都会花个接近小十万，想换别的这些东西只能低价处理，然后再高价买别的，一进一出又是一个不小的开支，所以人们一般不轻易换手里的机器的。摄影器材的选购除了性能上的一些指标之外，还涉及到品牌、操作、镜头附件的传承兼容等等。即便是同档次、同类型、同性能的不同品牌相机都有各自的消费群体，毕竟大家对各自的品牌都有自己的偏爱。就提主所说的索尼AR和佳能的d相比，其综合性能确实都非常相似，也都是很实用的机型。但一个是电子取景的微单数码相机，一个是光学取景的传统单反数码相机，他们在不同的领域使用操作会有区别。前者在风光、商业、静物、人像、纪实等方面和光学取景的机器区别不大，但是在类似于野生动物、体育、新闻等需要快速追随拍摄的场景下，电子取景器特有的的“时滞”还是不如光学取景器来的更方便、更可靠、更节能，再加上一些镜头的传承、兼容和品牌的爱好方面（佳能系列产品的镜头群的数量非常庞大，其性能价格也更占优势的原因，后者还存在着一定量的客户群体也是很正常的。自己佳能d，工作ar。索尼除了视频和像素等，其他真的比不上佳能。纯粹拍照的话，我还是更喜欢佳能。操控，手感，屏幕，快门的感觉等还是很不错的。拍照对焦上我感觉不到索尼的优势，原厂头索尼也会跑焦的，暗光对焦也不行。可能没怎么接触单反对焦系统的新手会喜欢索尼的对焦吧。手动选择上，索尼对焦点的控制没有佳能方便，索尼对焦的自动档虽然很方便很傻瓜，但是人像的眼控对焦也不是次次精准，操控性差很多。参数好很多不重要，重要的是照片没好很多甚至看不出差别只要是日本制造的相机，你就把它们看成是同一个厂生产的，只是这个厂的各个生产车间做不同的品牌，不论哪个牌子卖的好还是不好，这个厂都赚。而且不同品牌之间的竞争绝不是你死我活的那种，据本人观察，应该是背后协商好的一种状态。所以，中国的摄影人根本不要去为这些品牌打口水仗。拿了厂家的钱，为他们服务的吹鼓手多的是。以上情节纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。当你只需要分的性能参数，佳能给了你分的性能，索尼就算把性能提高到也依旧会有人用佳能。况且抛开纸面上的性能，也就是像素、对焦、连拍、高感、宽容度这些，佳能可以说在其他方面全面碾压索尼，无论是操控、稳定性、机身镜头耐用性还是系统配合度，佳能都是一枝独秀，目前市面上没有一家相机厂商能比。现实情况就是，绝大多数情况下，相机的性能都是溢出的，目前主流手机电脑的显示器分辨率也就刚刚达到k，甚至很多还维持在p水平，即便是上升到k分辨率，其实也就八百多万像素，二十年前的相机都能喂饱了，即便是室外大画幅商业海报印刷，有万像素也就足够了，佳能年发布的ds和dsr有万像素，年发布的d也有万像素，完全应付得了。要求特别高的上亿像素的其实索尼也满足不了，只能上飞思哈苏这些大画幅系统或者大画幅数码后背。也就是说即便是四年后的今天，用佳能d也能满足绝大多数的拍摄。对焦这个东西就比较玄学了，单反时代由于对焦模块独立于感光元件，可能会出现跑焦的问题，索尼最早推出微单，把这一问题解决了，现在各家都有无反，这一优势也就不复存在了。单看对焦性能，除了松下孱弱的对焦，其他主流厂商像佳能索尼尼康富士都不相上下，索尼引以为傲的眼部识别对焦其他厂商也都迅速配齐了，可能先进入微单时代的索尼眼部对焦略强一点，但是对焦到眼睛前面发丝的情况也是经常发生。其他厂商的眼部对焦也足够日常使用的绝大多数场景了。不考虑眼部面部识别的全域自动对焦，目前各厂商都一个抽风水平，永远对不到想对的点。如果是手动选择对焦点单点对焦，或是屏幕触控选择对焦点，其实佳能的体验别其他厂商好了很大一截，用过的人都知道，交互体验佳能一直可靠。高感这个东西也是理论大于实用。索尼的高感可能确实比佳能强点，但是大家都是到了就开始有噪点，比谁噪点多谁噪点少又有什么意义。在乎的人觉得都不可用，不在乎的人硬生生拉到满屏雪花点只要拍到了也都无所谓。索尼真正有竞争力的as确实高感强无敌，然而它是针对视频市场的，价格居高不下，除了高感别的性能拿到相机市场也看不出优势。宽容度可能是唯一佳能实实在在落后于索尼的方面了。索尼主流全画幅都在向极限的挡宽容度靠拢，佳能还在挡徘徊。宽容度带来的好处就是容错率高，曝光参数没设置好拍黑了可以后期拉回来。佳能全像素双核出来之前确实很容易出现曝光不准的情况，dx和d配备了全像素双核对焦系统，可以用显示屏取景，情况好了不少，但是没有翻转屏和evf使用体验上差了不少，还有可怕的快门延迟。直到出了eosr情况才得以改善。目前，无反是主流的相机市场，都是用evf或者显示屏实时取景，所见即所得的情况下，还拍成一片死黑就说不过去了。索尼这一优势在相机市场全面无反化的潮流下逐渐减弱。除了这些能够接受的缺点，佳能系统可以说是满身优点。机身镜头坚固耐用，可靠性高，人机交互体验好，镜头群丰富，有大量廉价镜头可选择，ef镜头转rf卡口体验好，人像直出肤色好后期调整省力，屏幕观感佳，新机标配全方向翻转屏，二手市场活跃价格稳等等都是佳能系统巨大的优势。在不太可能用的到的强悍性能和更好的使用体验之间，选择佳能的人一定不会少的。我原本用尼康D，在欧洲旅游被偷抢了，入手索尼AR，对焦真是烂，以为轻便出行，结果想多了，拍过一次夜景后，立马买入尼康D才回到摄影的感觉。目前看来，尽量少入无反，真不是干活的。网上大多数都是忽悠你的！已经买了多个佳能头了，买了D了，卖了换门还要赔钱……再说，佳能又不是不能用。于是，只好找借口继续用了：肤色好，取景器好，菜单好，镜头群好。萝卜白菜各人所爱。只要是高端相机照出来的像都行。只是人的爱好不一样。