2024年9月英伟达tegra4跑分（Nvidia Tegra4 骁龙Snapdragon 600 苹果 A7 哪个好）

　　⑴英伟达tegra跑分（NvidiaTegra骁龙Snapdragon苹果A哪个好

　　⑵NvidiaTegra骁龙Snapdragon苹果A哪个好

　　⑶先说A，首先苹果的IOS不同于其他，运行效率高，系统优化出色，也不存在安卓平台上由于硬件差异和厂商差异化所造成的兼容性问题，所以即便是纯性能不如Tegra或是骁龙/，实际运行效果是不能比的，想想IPS那颗Mhz的双核A运行效果都要比同时代同构架的德仪/Tegra.GHZ好的多，你就明白这其中的关系了，所以比较A和其他厂家的A构架处理器意义不大，参数毕竟只是个参考，实际运行流畅才是王道再比较Tegra和骁龙，Tegra是A构架，nm，同步四核，骁龙是所谓的改进的A构架-krait构架，异步四核，高通的技术和在业界的地位毋庸置疑，所以兼容性问题不大，而且是目前已经开始上市的处理器，比着Tegra这个还是浮云的CPU来讲，抢了先机，要是论性能，肯定是Tegra占优势

　　⑷手机上使用nvidiategra和高通骁龙两款处理器，你们觉得那个处理器好一些呀

　　⑸英伟达专业是显卡，所以考虑图形性能的话当然tegra，高通是移动处理行业的龙头，在ARM的指令集上自主研发的芯片，整体表现还是很棒的。看小米官方的跑分，tegra和骁龙的跑分在伯仲之间，所以性能不用担心，，，着重就是看功耗和发热量的问题了，，，，tegra+模式，有个省电的A核心，而高通则是技术比较成熟的异步多核，现在还没有很详细的对比评测，所以很难说。。

　　⑹nvidiategra和高通骁龙哪个好

　　⑺处理器对于外行来说最好的判别方式就是看主频之和。手机跟电脑上差不多原理，比如电脑上有服务器的多核U，比如核核。这个是不算在内的。除了这种以外的，民用双核，核，经常有人哪来比较，哪个好。手机也是如此，就算品牌不同，咱看主频之和即可。比如，双核.的U和核.的U，前者主频和是.（.*.，后者是.(.*)的和。那么整体看来，核的这个U是好一点的。但是：要注意，这个核是在运行多个不大于.U负载的程序时，表现力比双核好。如果运行单个达到.以上负载的程序，比如.负载的程序，那么双核.的表现力就不一定比这个核.的差了。当然，是其他配置一样的情况下，最主要的是显卡跟内存的配备。同理，单核.的U不一定比双核.的U差多少，甚至在有些方面还要比这个双核的好。对于你说的上面这两种手机U，英伟达的tegra是+配置，主频是.GHz。.*=.的和，而晓龙则达到了.*=GHz那么显而易见，在跑程序或跑分的时候，晓龙是完胜的。而实际应用呢？我们知道手机应用要求点，快，持久。.和跑一般的程序，应该都能跑动，快能快到什么程度？快到游戏提示你开加速挂了，需要降低cpu配置？而持久呢？晓龙的高功率代表了高功耗，自然不够持久，别听官方说的省点啥啥啥的，你玩分钟手机不发热你来找我。还有一点，英伟达是+所以，.不代表最终数字。因此，你问哪个U好，晓龙本身就数据完胜，你会说装配英伟达的手机更流畅。呵呵，那根本就不是你的提问，那牵扯到配备的显卡GPU，其他硬件，以及操作系统。就像苹果的CPU一直都不是最好的数据，但是表现却是最好的，为啥？拿刀的人就一定能打过赤手空拳的么？要是人家会武术呢？综合实力不是一个U能代表的。要是电脑，我当然就推荐你用AMD，也就是晓龙这种高频的。功耗无非是费电。直流电又不怕断电。操作系统大家都是windows，其他硬件你买啥，我也买啥。不存在问题。

　　⑻NVIDIATegra和高通骁龙哪个好

　　⑼必然英伟达T。首先，高通是异步构架设计。设计目的是为了省电。性能与功耗是相反的准则。性能会差上很多。大家会比较认同的是比通构架设计落后%左右。所以高通拼命超频。最新的有.GHZ。直接.GHZ。但是在现在手机散热有限的情况下。三星的.ghz也只能满频运行不到一分钟而已。更何况高通的.GHZ。高通跑上分钟后就跟条狗一样(这句不是我说的，可以自己百度)。但是也说明了。高通的处理器跑分只是在很短的时间内的事。长时间运行，性能会大打折扣。折扣多少？跟你的手机散热设计有关。散热越差，为了不继续升高温度，处理器就会降频的越厉害。英伟达t..GHZ。其实已.的频率，散热也会很差，三星..想想。所以英伟达处理器的手机按照中兴的US来算。上市与处理器上市差了一年。因为功耗太大，费电太厉害。但是好歹比也低了很多。发热还跟工艺，处理器大小有关系。现在有一个跑分软件，是手机长期运行后，得出的跑分结果。这软件比较科学。不过还没正式登陆app商店。还在内测。但是不看性能。就像英伟达上市很早，但是手机厂商用的很晚一样。功耗更加重要两者都是半斤八两。没有谁绝对好绝对差。高通也没有省电到解决性能不足的问题。英伟达也没有在.GHZ下性能达到绝对压制高通的效果

　　⑽联发科真八核MT、三星双四核、高通骁龙、nvidiategra哪个最强

　　⑾按照目前流出来的信息，MT还是挺强悍，已经达到骁龙和三星水平，目前还未能达到高通骁龙、nvidiategra。MT主打的是低功耗和高性价比。就目前来说手机芯片性能已经过剩了，更多的是为了营销噱头。MT最大的进步不是说堆了八核，而是改善了GUP，采用了mailmp的GPU，同样数量核心同样频率下性能为mailmp(I)两倍。按官方流出的测试视频与某款采用骁龙的手机做对比，MT和骁龙在多次跑分，骁龙的成绩迅速下降，分钟后性能下降达到了%。而MT则保持良好的状态，最终性能下降仅%左右，显现出良好的性能与热能的兼顾性。实施上骁龙在发热降频比骁龙严重的多，能满负荷高频运转时间不过几秒中。三星双四核、nvidiategra采用的是A架构，耗能问题也很严重，就功耗控制来说三星双四核还比不上高通的芯片，而tegra这么晚上市也是由于高温耗能方面长期无法解决，哪怕现在有上市的手机，满负荷运转产生的高温会影响基带，导致信号不稳定。按照性能排位高通骁龙最强》tgrea》三星》MT。其中骁龙跟tegra差距可以忽略，主要是胜在GPUAdreno

　　⑿苹果A处理器，对比英伟达tegra，最好有跑分比较

　　⒀sunspider网页基准测试（成绩越低越好A毫秒，Tegra+毫秒。首先要声明一下，A处理器只用在IOS系统上，而Tegra使用在Android系统上，没有什么可比性，单纯伦CPU运算性能，.GHz四核的Tegra大约是.GHz双核A的~倍，但是由于IOS系统的缘故，苹果的优化是相当好，单核的iphone也没听人说会卡机，倒是安卓双核手机经常听人抱怨说很卡。无论是A还是T性能都已经过剩，就好比你有亿元人民币，我有亿元人民币，虽然相差十倍，可是足够我几辈子用了，处理器不仅要考虑性能，还要考虑功耗，你花元买个个八核神机，每隔三个小时充一次电，我买个元的四核手机，一天一充，其实性能都过剩了。

　　⒁NVIDIATegra与高通骁龙处理器比如何

　　⒂NVIDIATegra在性能上要强于高通骁龙MSMAB，特别是在游戏表现上，前者要更强大一些。不过，因为NV在节能上控制不好，前者耗电量也要高于后者。详细的对比一些媒体上有评测，你可以自己看一下：