2024年11月华为:有证据证明美方涉嫌入侵华为服务器

发布时间:

  ⑴月日消息 日前有报道称,华为今天早些时候在深圳举办外媒记者会,并在本次记者会上宣布将针对美国《财年国防授权法》第条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼!另外,华为还在记者会上透露,有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。

  ⑵据悉,华为拟请求美国联邦法院判定上述针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。

  ⑶“美国国会通过立法惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示,“该限制条款违背了美国宪法,妨碍华为参与公平竞争,最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”

  ⑷华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书,第条在没有经过任何行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时,国会不仅立法,还试图执法和裁决有无违法行为,违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

  ⑸华为首席法务官宋柳平表示:“第条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的,华为并不为中国政府所有,也不受其控制。此外,华为拥有良好的安全记录和机制,迄今为止,美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

  ⑹“在网络安全上,华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司,对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示,“华为将安全机制融入产品开发和部署,这个机制树立了高标准,很少有公司能达到。”

  ⑺华为认为,限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的G技术,将使美国G商用节奏和网络性能落后,还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择,让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外,对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争,让消费者买单。根据行业预测,如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少%至%,从而在四年间为北美地区运营商节省至少亿美元开支。

  ⑻郭平指出:“只有撤销这条法律,华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术,建设最先进的G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。

  ⑼此外,华为还在此次发布会上透露,有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器,窃取了大量的邮件和源代码,却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据,可美国政府,以及像参议员马克·卢比奥这样的人,仍然坚持要污蔑华为公司。

  ⑽下面是华为轮值董事长郭平发表演讲:

  ⑾女士们先生们,各位上午好!

  ⑿今天,华为宣布对美国政府提起诉讼,对《年国防授权法》(“NDAA”第条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施:法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法,同时颁发永久性禁令,禁止实施该限制措施。

  ⒀美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后,华为别无选择,只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法,还伤害了华为以及美国消费者。

  ⒁华为在多个国家开展业务,作为全球领先的技术提供商,华为的责任是遵从标准,制造安全的设备,我们一直认真履行自己的责任。过去三十年,我们拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有,将来也不会植入后门。我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。

  ⒂美国政府一直污蔑华为是威胁,还攻击我们的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。

  ⒃而且,美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是,美国政府试图阻止华为参与其他国家的G网络建设。

  ⒄通过高额投资,华为成为全球G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的G技术赶超美国?

  ⒅或许美国政府错误地认为,压制华为能使其从中受益。但事实是,限制华为参与美国和其他国家的G网络建设只会损害这些国家的利益,而更快地部署G网络会使所有国家受益。

  ⒆令人遗憾地是,在我们没有机会辩护的情况下,美国却颁布NDAA对华为进行限制。

  ⒇ NDAA 条不仅阻止华为向美国客户提供服务,还损害我们的声誉,让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用,剥夺了华为走正当法律程序的权利,有悖于三权分立原则,背离了美国的法律宗旨,违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利,也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA,美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色,这是违宪的。

  ⒈其他国家也在反对美国政府打压华为的做法,美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。如果撤销这条法律(本来就应当撤销这条法律,华为就有机会向美国提供更加先进的技术,帮助美国建立最先进的G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。

  ⒉采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望,法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。